Yves Claisse participe à une conférence sur le Legal Design à Assas

« Le Legal design, une technologie au service du droit ? » C’est le thème de la conférence, organisée par l’association Legal Design Assas (LDA), qui se tiendra à l’Université Paris II Panthéon-Assas ce mercredi 29 mars à 19h. Yves Claisse, avocat associé de Claisse & Associés, interviendra à ce sujet aux côtés d’Etienne Deshoulières et de […]

Lire la suite… from Yves Claisse participe à une conférence sur le Legal Design à Assas

Nouvelle référence du secteur culturel pour Claisse & Associés

Claisse & Associés est sélectionné par le Musée national Picasso pour des prestations d’assistance de conseil et de représentation en justice en matière de droit public général : droit administratif, contrats publics (marchés publics, délégations de service public etc…) ; responsabilité administrative, domanialité publique ; droit du patrimoine culturel ; droit de la construction et […]

Lire la suite… from Nouvelle référence du secteur culturel pour Claisse & Associés

Commande publique : l’Association Foncière Logement retient Claisse & Associés

L’Association Foncière Logement (AFL) a choisi de faire confiance à Claisse & Associés en matière de commande publique. Pour ce nouveau client, les avocats du Groupe Claisse interviendront plus en matière de validation et de mise à jour des procédures d’achat de l’Association, de formation de l’équipe de direction, et en droit des marchés publics. […]

Lire la suite… from Commande publique : l’Association Foncière Logement retient Claisse & Associés

Rejet total d’une réclamation d’entreprise de travaux

La société Eiffage Métal était en charge d’un marché portant sur le remplacement des portes de trois écluses pour VNF. Estimant avoir subi divers surcoûts, elle avait notifié un mémoire en réclamation après réception du décompte général de son marché. Rejetées, ces demandes ont été portées devant le tribunal administratif de Nancy, puis devant la […]

Lire la suite… from Rejet total d’une réclamation d’entreprise de travaux

Pas de paiement direct en cas de caducité du contrat de sous-traitance

Dans cette affaire, le sous-traitant d’un marché de maîtrise d’œuvre invoquait son droit au paiement direct à l’encontre d’une communauté d’agglomération, maître de l’ouvrage, pour obtenir la condamnation de cette dernière à lui payer la somme de 57.738,10 euros TTC, correspondant à la majeure partie du montant de l’acte spécial de sous-traitance. Aux termes du […]

Lire la suite… from Pas de paiement direct en cas de caducité du contrat de sous-traitance

Recours prématuré d’un maître d’œuvre faute de projet de décompte final

Par un jugement du 22 décembre 2016, le Tribunal administratif de Lyon a rejeté comme irrecevable, car prématurée, la requête indemnitaire introduite par les membres d’un groupement de maître d’œuvre contre un centre hospitalier, maître de l’ouvrage. Le motif de ce rejet tient au non-respect de la formalité procédurale tenant à la présentation d’un décompte […]

Lire la suite… from Recours prématuré d’un maître d’œuvre faute de projet de décompte final

L’EPS Paul Guiraud renouvelle sa confiance à Claisse & Associés

L’Établissement Public de Santé (EPS) Paul Guiraud a souhaité prolonger sa collaboration avec Claisse & Associés en matière de droit hospitalier et de droit de la santé publique. Jean-Alexandre Cano, avocat associé, poursuivra son rôle de référent pour ce marché dont Claisse & Associés est titulaire depuis 2013. Le groupe hospitalier Paul Guiraud, implanté à Villejuif et […]

Lire la suite… from L’EPS Paul Guiraud renouvelle sa confiance à Claisse & Associés

Des témoignages a posteriori ne peuvent justifier la rupture d’un contrat d’avenir

La juridiction prud’homale a reconnu l’existence d’une co-responsabilité de la salariée dont le contrat d’avenir a été rompu mais a estimé que les faits reprochés ne relevaient pas d’une faute grave en raison : de l’écart entre les faits reprochés durant la nuit et le passage effectif de l’équipe de jour ayant témoigné bien postérieurement […]

Lire la suite… from Des témoignages a posteriori ne peuvent justifier la rupture d’un contrat d’avenir

Le licenciement pour une absence injustifiée de deux jours est fondé

Le Conseil de prud’hommes s’est fondé sur « les fonctions et la finalité propres aux EHPAD », ainsi que sur le dossier disciplinaire de la salariée pour des faits identiques, pour considérer le licenciement justifié par une cause réelle et sérieuse. […]

Lire la suite… from Le licenciement pour une absence injustifiée de deux jours est fondé

Un recours entre entrepreneurs n’interrompt pas la prescription quadriennale

Dans cette affaire, un sous-traitant, la société Solotrat, avait obtenu de la part de juridictions commerciales, saisies en premier lieu en 2008, la condamnation de l’entrepreneur principal, la société Levaux, à lui verser une somme de 425.000 € au titre de l’exécution d’un marché de travaux passé par le département du Val-de-Marne. Cet entrepreneur principal […]

Lire la suite… from Un recours entre entrepreneurs n’interrompt pas la prescription quadriennale